Una solicitud de sustitución puede partir de datos incompletos: un plano del armario que no está disponible, un esquema secundario ilegible o una placa de identificación del interruptor que solo se lee parcialmente. Organizar esas limitaciones ayuda al proveedor a distinguir entre los equipos que se pueden identificar en este momento y las interfaces y requisitos que aún deben confirmarse.
La cuestión práctica no es si hay que esperar a que se recuperen todos los planos. Se trata de cómo organizar la información de la que se dispone en un conjunto que un proveedor pueda evaluar realmente, y cómo hacer que todas las lagunas sean visibles en lugar de ocultarlas.
Una consulta inicial útil no equivale a una aprobación de compatibilidad. No compromete al proveedor a una configuración concreta, ni te compromete a ti a realizar un pedido. Lo que sí hace es proporcionar al proveedor la estructura necesaria para plantear las preguntas técnicas adecuadas, en lugar de responder con una ficha técnica genérica que deja sin abordar todos los problemas complejos de interfaz. La diferencia entre una consulta incompleta pero útil y una que no aporta información no radica en el número de planos adjuntos, sino en si los elementos que faltan se mencionan explícitamente y se asignan a alguien.
Un proveedor que evalúe una solicitud de sustitución debe comprender, ante todo, tres cosas: qué se instaló, qué se necesita que haga ahora y cuál es el aspecto físico de la interfaz del panel. Indica lo que se sabe en cada grupo, identifica su fuente y deja clara la información que falta. De este modo, el proveedor podrá explicar qué tipo de evaluación es posible y qué datos adicionales se necesitan.
Compare two approaches. In the first, you send a family name (“VS1-12, withdrawable”) and a single photograph of the front panel. The supplier can confirm a product family exists, but cannot confirm the required duty without the relevant present system and project requirements, cannot confirm primary contact geometry without dimensional data or the panel builder’s outline, and cannot confirm secondary connector pinout without a wiring schedule or at least a secondary schematic. Every question they ask you back is an open one.
In the second approach, you send the same photograph, but you also attach the readable nameplate data, the available project voltage and load requirements with their record sources and confirmation status, a photograph of the secondary plug face, and a gap list noting that the original wiring schedule cannot be located and that the panel builder’s name and commission date are unknown. Now the supplier can begin candidate identification and flag specifically which missing items affect their ability to confirm compatibility.
The indoor product family pages ask replacement buyers to provide the existing nameplate, installation photographs, the full model designation, a cabinet drawing and the secondary schematic. Not all of these will be available. The point is that when any of them are missing, they should be listed as missing — not omitted in silence and not approximated from a related unit’s drawings.
Un paquete bien estructurado ofrece al proveedor una base para plantear preguntas concretas y obtener una respuesta detallada. Un apellido y una sola fotografía dejan sin resolver gran parte de la evaluación de las obligaciones y la interfaz. La respuesta sigue dependiendo de qué información esencial se disponga.
Considerar la placa de características del disyuntor antiguo como la única fuente de toda la información necesaria deja importantes lagunas. Una placa de características proporciona información sobre el aparato indicado en ella en el momento de su fabricación. No ofrece información sobre el nivel actual de fallo de la red, las modificaciones realizadas durante las posteriores adaptaciones del cuadro eléctrico ni el esquema de cableado que se conectó realmente en el conector secundario tras la puesta en servicio.
Mantener separados estos tres grupos de información evita esa confusión.
Este grupo incluye el antiguo disyuntor y el armario conservado como objetos físicos. Anote la denominación completa del modelo tal y como figura en la placa de características, no solo el prefijo de la familia. En el caso de un ZN85-40.5, el diagrama de denominación completo que aparece en el manual del producto separa en campos distintos el tipo de interruptor de vacío para interiores, la serie de diseño, la tensión nominal, la denominación del mecanismo, la corriente nominal y la corriente nominal de corte en cortocircuito. La denominación abreviada de la familia, ZN85, no incluye todos esos campos. Del mismo modo, el formulario de pedido VS1-24 separa los campos de tensión de funcionamiento y configuración opcional, que no se pueden leer a partir del prefijo por sí solo.
Alongside the breaker identity, record the cabinet identity: panel builder’s name and reference if visible, cabinet type, commissioning date if legible, and any panel modifications noted in available records. The cabinet identity helps establish the retained side of the interface: fixed-contact positions, guides and travel references, shutters and secondary mating provisions where fitted. Reconcile these with the corresponding features of the proposed breaker; neither assembly identity alone proves the matched relationship.
This group covers what the replacement breaker needs to do in the present network. The present fault level at that bus may have changed since the original installation — upstream additions, changed transformer configurations, or network reinforcement can all affect the required short-circuit breaking rating. Do not read the required breaking current from the old nameplate and assume it is still current. State the source of the duty data: an applicable load or fault-level assessment, the network operator’s relevant schedule, or the current project design requirements. Record the applicable date, revision and scope. If you do not have a current duty assessment, say so — it is a gap the design engineer or network operator needs to close, not something to approximate from the old rating.
Service conditions belong here too: indoor installation, altitude, ambient temperature range, pollution degree and any special requirements. These can sometimes be established from the original project specification or from the site’s standard conditions document even when individual drawing revisions are missing.
Este es el grupo con mayor probabilidad de presentar deficiencias en los paneles heredados. Abarca dos categorías: interfaces primarias y mecánicas (geometría de los contactos primarios, disposición de montaje, recorrido de los bastidores, obturadores, enclavamientos) e interfaces secundarias y de control (tipo y orientación de la carcasa del conector secundario, funciones de cableado, alimentación de la bobina de disparo/cierre, alimentación de carga del motor, asignación de contactos auxiliares).
Estas dos categorías deben mantenerse separadas, ya que siguen procesos de verificación distintos. Una medición cualificada y autorizada por la planta, o un plano del panel correspondiente, pueden ayudar a establecer la geometría primaria. Confirma los puntos de referencia de medición y que cualquier plano estándar refleje la configuración instalada antes de utilizarlo para tomar decisiones sobre compatibilidad. Las funciones de cableado secundarias requieren bien un esquema de cableado tal y como quedó instalado, bien un proceso de verificación controlado: no es posible determinar las funciones de los pines ocultos a partir de una fotografía de la cara del conector, y no se debe intentar deducirlas a partir de un plano correspondiente a una unidad nominalmente similar pero de revisión desconocida.
En concreto, en lo que respecta a los datos de disparo, cierre y alimentación del motor: anota lo que tengas realmente. Si conoces la tensión de alimentación de funcionamiento a partir de un informe de puesta en servicio, indícala junto con su fuente. Si no la conoces, anótala como «desconocida». No sustituyas este dato por un valor genérico basándote en que la mayoría de los cuadros de este tipo utilizan esa alimentación: el manual del VS1-24 identifica la carga del motor, el cierre y la apertura como funciones de circuitos independientes, cuyos requisitos vienen determinados por la configuración seleccionada, y hacer suposiciones conlleva un riesgo real de pedir una unidad que no funcione correctamente en el cuadro instalado.
Las fotografías ayudan a la identificación y a evaluar el estado visible. Lo que no pueden hacer es determinar el funcionamiento de los circuitos ocultos, las tolerancias dimensionales de acoplamiento, el rendimiento del aislamiento ni las características nominales de los componentes que no estén etiquetados de forma legible en la imagen. Asigna a cada fotografía disponible una pregunta de identificación con nombre. Utiliza imágenes existentes o imágenes obtenidas durante una inspección autorizada in situ por personal competente. No pongas en marcha el equipo ni modifiques las conexiones solo para completar una consulta; registra cualquier vista que no esté disponible como una laguna.
El objetivo de estas imágenes es capturar datos legibles de la placa de características. Encuadre la placa de características del interruptor y cualquier etiqueta de referencia del armario de manera que el texto sea lo suficientemente grande como para que resulte legible en la imagen. Si la placa de características está parcialmente oculta o dañada, fotografíe lo que se pueda leer e indique explícitamente en la consulta qué campos son ilegibles. Una placa de características parcialmente legible es más útil que ninguna, pero debe presentarse como parcial, sin dar por sentado que está completa.
Incluye las referencias de las carcasas secundarias y las etiquetas de los componentes instalados cuando ya estén documentadas o puedan registrarse dentro del alcance autorizado de la inspección. Identifica de forma explícita las etiquetas que no estén disponibles o sean ilegibles, en lugar de intentar deducir los datos que faltan.
Estas vistas establecen el tipo de disposición general (fija, extraíble, montada lateralmente) y la orientación de las interfaces principales y secundarias con respecto al armario. Una fotografía general ayuda al proveedor a confirmar que la disposición visible coincide con la designación del modelo que figura en la placa de características y permite detectar discrepancias evidentes; por ejemplo, una placa de características que indique una unidad extraíble en un panel que no parece tener rieles de montaje.
Una vista general disponible debe identificar la disposición y su contexto en el armario. Cuando se haya registrado, incluya la ubicación del conjunto secundario con respecto al interruptor e indique la dirección de la vista. Una vista que falte seguirá siendo objeto de consulta.
Cuando las imágenes de inspección existentes o autorizadas muestren la interfaz principal y las características de acoplamiento secundarias, inclúyalas junto con su vista de referencia. Dichas imágenes sirven de apoyo para la identificación y la siguiente solicitud de plano; no confirman la geometría oculta ni las asignaciones de circuitos. La página ZN85-40.5 solicita específicamente información sobre el armario y la instalación, los contactos principales y las interfaces de montaje, la orientación del conector secundario y un esquema de cableado acordado precisamente por este motivo: estos datos determinan si una configuración propuesta encajará físicamente y se conectará correctamente.
Asigna a cada fotografía cuatro datos de metadatos: el identificador de la unidad o la referencia del panel, la dirección de la toma o su descripción, la fecha de la fotografía y quién la tomó (ingeniero de obra, contratista, fabricante del panel). Este contexto resulta importante cuando se revisan las fotografías semanas más tarde, durante la reunión técnica.
Además de las fotografías, recopila cualquier otro documento relevante que puedas localizar y adjúntalos indicando claramente su estado de revisión o fecha: hojas de configuración de los relés de protección (con el contexto de control y protección pertinente, y los requisitos de servicio confirmados por separado), registros de modificaciones del cuadro eléctrico, cualquier registro de puesta en servicio o de pruebas que mencione el cableado secundario, y el registro del historial de mantenimiento. Un registro de puesta en servicio que identifique la alimentación de una bobina de disparo proporciona un dato histórico trazable; comprueba si sigue siendo válido tras cualquier modificación antes de dar por confirmada la alimentación actual. Un registro de modificación en el que se indique que el conector secundario se recableó durante una actualización del relé es una información fundamental que una placa de características no puede proporcionar.
Las comprobaciones detalladas de la geometría primaria y el análisis del funcionamiento de los conectores secundarios se tratan en los recursos dedicados a la revisión dimensional y a la compatibilidad de los conectores secundarios; en el paquete de consulta se debe señalar lo que se desconoce en esos ámbitos y solicitar la documentación pertinente al proveedor, en lugar de intentar resolver esas cuestiones basándose únicamente en fotografías.
A gap list is only useful when each item is specific enough to be acted on. “Missing drawings” is not a gap — it is a description of the overall problem. A gap entry needs to identify exactly what is missing, what evidence currently exists in its place, what the consequence is for the proposed replacement, what specific record or verification would close it, who is responsible for obtaining it, and what the current status is.
La tabla siguiente ilustra la estructura. Los elementos son ejemplos representativos de las deficiencias habituales en la sustitución de sistemas heredados; no proceden de ningún proyecto concreto.
| Artículo que falta | Datos disponibles actualmente | Consecuencias de la sustitución | Documentación o comprobación necesaria | Responsable de la acción | Estado |
|---|---|---|---|---|---|
| Plano de cableado secundario (tal y como quedó instalado) | Se ha encontrado el boceto original de la edición; se desconoce si se trata de una revisión; no hay marcas de corrección del encargo. | No se puede confirmar la asignación de los contactos de disparo, cierre, alimentación del motor o auxiliares | Plano de cableado «tal y como está instalado» facilitado por el fabricante del cuadro eléctrico, o verificación controlada y certificada del cableado real | Ingeniería de obra / fabricante de paneles | Abrir |
| Denominación completa del modelo que figura en la placa de características | Fotografía parcialmente legible; se puede leer el prefijo familiar, pero el campo de la potencia nominal está tapado. | La denominación completa y la calificación ocultada siguen sin confirmarse. | Fotografía legible de la placa de identificación o inspección in situ realizada por una persona cualificada | Equipo de mantenimiento de las instalaciones | Abrir |
| Dibujo esquemático del armario (interior) | Se ve el nombre del fabricante del panel; no hay número de referencia del plano | Geometría de contacto principal y recorrido de la cremallera sin confirmar | Plano del armario correspondiente, contrastado con la configuración instalada | Creador de paneles | Abrir |
| Nivel de fallo actual en el bus | Se ha localizado el estudio original sobre protección, que data de hace diez años | No se ha confirmado el incumplimiento de los requisitos de audiencia en la cadena actual | Plan de niveles de fallo actual facilitado por el operador de la red o estudio de protección actualizado | Ingeniero de diseño / operador de redes | Abrir |
| Norma aplicada y edición | No figura en los registros disponibles | Se desconoce el alcance de la documentación de los ensayos de tipo aplicables | Confirma la norma aplicable con el ingeniero del proyecto o de obra. | Ingeniero de diseño responsable | Abrir |
Note the distinctions that matter when building this register. A genuinely absent record (the wiring schedule was never filed on this site), an illegible copy (the nameplate photograph is blurred), an inapplicable revision (the drawing found is for a different panel serial), and a conflict with fitted equipment (the drawing shows a fixed arrangement but the panel appears withdrawable) are four different situations with different recovery paths and different implications for the enquiry. Collapsing them into “drawings missing” loses that information.
An unverified scan of a similar unit’s drawing is not an approved as-built. A drawing from a panel of the same type but different serial number is not confirmed as applicable to the retained unit. Label proposed assumptions explicitly rather than presenting them as confirmed inputs.
Recovery paths for gap closure are realistic rather than guaranteed. The panel builder may no longer be trading. The site commissioning records may have been lost in a relocation. A current fault-level enquiry may also depend on another organisation’s response. Naming the recovery path establishes who needs to act and creates a visible record of what has been tried — it does not promise the record will be found.
Una vez que hayas organizado la información disponible y hayas elaborado el registro de carencias, la consulta en sí debe ser breve, estructurada y explícita en cuanto a lo que se le pide al proveedor que haga. El objetivo no es presentar un paquete técnico completo, sino proporcionar al proveedor información suficientemente organizada para que pueda responder con preguntas técnicas concretas, una configuración propuesta y una declaración clara de qué supuestos o incógnitas afectan a su capacidad para presentar un presupuesto.
El siguiente esquema ofrece una estructura inicial útil. Rellena los campos entre corchetes con la información disponible sobre el proyecto y su fuente; indica explícitamente como «desconocido» los campos para los que no se disponga de información o que no estén confirmados.
Solicitud de sustitución de VCB — Paquete inicial
1. Objetivo de sustitución
Buscamos un disyuntor de vacío para interiores de recambio para la unidad que se indica a continuación. El armario actual seguirá en servicio; el recambio debe ser compatible, tanto mecánica como eléctricamente, con las interfaces del cuadro existente, tal y como se ha confirmado durante el proceso de consulta.
2. Identificación de la unidad instalada
– Full model designation (from nameplate): [state readable fields; note illegible fields explicitly]
– Serial number: [if available]
– Cabinet reference / panel builder: [state available information]
– Commission date: [if known]
– Arrangement type: [withdrawable / fixed / side-mounted, as observed]
– Photographs attached: [list views provided, with date and source]
3. Condiciones actuales de trabajo y del lugar de trabajo
– System operating voltage and required equipment voltage / insulation class: [state each known requirement and source, or unknown]
– Required continuous current: [A, and source of this figure]
– Required short-circuit breaking current: [kA, and source — network study, operator schedule, or unknown]
– Service conditions: [indoor, altitude, temperature range, pollution degree if known]
– Other required duty: [frequency, withstand and operating-duty requirements from the applicable project specification, or unknown]
– Note: [state any duty items that are not confirmed from current data]
4. Interfaces conservadas
Indique el mecanismo instalado y el sistema de control. Rellene los campos de carga que correspondan; marque un campo como «no aplicable» únicamente cuando los registros de la configuración seleccionada indiquen que no está presente.
5. Pruebas aportadas
[List each attached document with its revision or date status, and note which gaps it leaves open. Example: “Secondary schematic Issue 1, 1998 — revision status unconfirmed, no commissioning red-line.”]
6. Huecos abiertos
[Adjunta el registro de discrepancias de la sección anterior o resume aquí los puntos más importantes.]
7. Cantidad y destino
– Quantity: [number of units]
– Site and country: [location]
– Required project documentation: [outline drawing, schematic, test certificates — state what is needed]
8. Respuesta solicitada al proveedor
Por favor, indíquenos:
– Which proposed configuration(s) could address this replacement, and which arrangement/option fields apply
– Which drawing revisions cover the identified configuration and the retained panel
– Which of the open gaps affect your ability to confirm compatibility or price this enquiry
– Which additional information you require from us before proceeding
Una respuesta a esta consulta podría permitir iniciar un debate presupuestario condicional —un rango de precios orientativo y un plazo de entrega basados en la configuración más probable, siempre que se resuelvan las cuestiones pendientes—. Esto resulta útil para la planificación presupuestaria. No se trata de una orden de compra con la configuración confirmada. La diferencia entre una indicación presupuestaria y una orden de compra es donde se lleva a cabo el verdadero trabajo de verificación de la interfaz.
Para comprender por qué esa distinción es importante en la práctica, consideremos este caso. Un ingeniero de cuadros eléctricos está sustituyendo un interruptor automático en un cuadro extraíble de una instalación original de la que el fabricante del cuadro ya no conserva registros. La placa de características del interruptor automático es legible y las fotografías generales muestran claramente la disposición extraíble, con la carcasa del conector secundario en el lado izquierdo. No existe ningún esquema de cableado secundario: el ingeniero encargado de la puesta en servicio dejó la empresa y los registros no se archivaron. El ingeniero envía la consulta estructurada como se ha indicado anteriormente, señalando explícitamente la falta del esquema de cableado.
El proveedor puede proceder a la identificación de candidatos basándose en la placa de características y las fotografías. Puede proponer una configuración candidata y facilitar el esquema correspondiente para una revisión inicial de la interfaz. Sin embargo, no puede confirmar la compatibilidad del cableado secundario, y así lo indica explícitamente. Si el proveedor puede definir un alcance provisional significativo, se podrá iniciar una negociación presupuestaria en la que se especifiquen sus hipótesis de precio y entrega. La interfaz que falta debe permanecer sin resolver hasta que se verifique. El pedido no puede formalizarse hasta que se recupere el esquema de cableado o hasta que una persona cualificada lleve a cabo una verificación controlada del estado real, en condiciones de aislamiento adecuadas. La consulta ha cumplido su función: ha separado lo que puede evaluarse ahora de lo que aún debe resolverse.
Las lagunas críticas —aquellas en las que el proveedor afirma explícitamente que la información desconocida impide elaborar un presupuesto significativo— son diferentes de las lagunas que solo afectan a la confirmación final del pedido. Si se desconocen los requisitos de tensión, la disposición y la interfaz principal, es posible que la información disponible no permita proponer una opción viable ni elaborar un presupuesto significativo. Hay que dar prioridad a la recuperación de registros o a una evaluación de identificación cualificada para determinar los datos que faltan. Una consulta estructurada permite detectar esto cuanto antes.
A supplier’s response to the structured enquiry should return specific, not generic, information. The useful elements are: the exact proposed model designation and its option list; the applicable outline drawing reference and revision; the applicable secondary schematic reference and revision; and an explicit statement of which provisional assumptions underpin the offered scope, which evidence supports them and which gaps remain open.
Recibir una respuesta no equivale a cerrar el registro de configuración. Acordar las clasificaciones o confirmar un prefijo de modelo coincidente no cierra las cuestiones relacionadas con la interfaz. Una configuración ofrecida para una unidad extraíble VS1-24 en una disposición de bastidores concreta, con una carcasa de conector secundario específica y una tensión de alimentación indicada, constituye una configuración específica. Una referencia de la familia VS1-24 que no incluya esos campos no lo es.
Comprueba que las revisiones del plano proporcionadas se refieran efectivamente al panel conservado y a la unidad propuesta, y no a la familia de productos en general. Un plano esquemático genérico de la familia VS1-12 puede mostrar correctamente las dimensiones generales de la carcasa, pero estar equivocado en cuanto a la posición de la carcasa del conector secundario para una configuración específica. En la página dedicada a la VS1-12 se indica que las referencias de galería, esquema y circuito pueden corresponder a diferentes configuraciones; precisamente por eso es imprescindible confirmar qué revisión se aplica a cada configuración antes de dar luz verde al pedido definitivo.
The documentation scope requested for the enquiry response should match the identified configuration. Type-test reports identify a tested sample, configuration and scope; requested routine or inspection records should identify the supplied equipment and agreed checks. These are distinct from the outline and schematic for the offered configuration. Confirm what is available now and what must be supplied with the order. Requesting a test certificate for “the VS1-24 family” without specifying the rating, standard edition and applicable configuration does not close the documentation requirement for your project. The indoor product family pages make this explicit: drawings and test-report scope must match the identified configuration, not every family variant.
Lo que da por concluida la consulta de sustitución —es decir, lo que permite la autorización del pedido— es la combinación de: una configuración específica ofrecida con el par de planos correspondiente, verificada con respecto al panel conservado y a la unidad propuesta; las discrepancias críticas en cuanto a funcionamiento e interfaz resueltas mediante los registros pertinentes, una verificación controlada o una solución de diseño aprobada; y el alcance de la documentación requerida y las obligaciones de entrega acordadas para la configuración indicada. Las hipótesis de un presupuesto provisional no sustituyen a la verificación de una condición de compatibilidad requerida.
En lo que respecta a la verificación de la geometría de contacto primaria y de las dimensiones de montaje, la revisión detallada corresponde al recurso dimensional. En cuanto a la correspondencia de funciones del conector secundario, la verificación detallada corresponde al recurso de compatibilidad del conector secundario. El paquete de consulta establece que esas comprobaciones son necesarias y garantiza que el proveedor sepa qué información debe facilitar, pero no las sustituye.
Cuando estés listo para enviar una solicitud de sustitución de un disyuntor de vacío para interiores, el Página de productos y configuración de VCB para interiores es el punto de partida adecuado para identificar modelos candidatos y solicitar documentación específica sobre la configuración.
En cuanto a las dudas sobre el suministro de funcionamiento y el suministro de carga que surgen cuando se conoce parcialmente el esquema de cableado, el Recurso detallado sobre el voltaje de control trata esos aspectos por separado.
Si el conector secundario es una laguna primaria —se desconocen el tipo de carcasa, la orientación y la asignación de funciones—, el Recurso sobre la compatibilidad de los enchufes secundarios trata esa verificación en detalle.
Una vez identificada una configuración candidata, la comprobación dimensional de la interfaz principal debe seguir las Recursos sobre dimensiones de instalación.
Para enviar una solicitud de sustitución con seguimiento, siguiendo la estructura descrita en este artículo, utiliza el Página de consultas y contacto.
Yes, when the known information and the missing items are stated clearly. An enquiry that clearly identifies the installed unit, states the known duty, provides available photographs and records, and lists the wiring schedule as an explicit open gap is more actionable than one that waits indefinitely for a document that may not be recoverable. The supplier can explain whether the available information supports candidate identification or a provisional scope, and what is needed next. What the wiring schedule gap prevents is functional compatibility confirmation and final order release. The gap register makes that boundary visible for both parties. Sending the enquiry earlier exposes whether the wiring schedule is a critical blocker or a parallel workstream item — it does not delay that determination.
No. Ratings describe stated capabilities for the identified configuration; the relevant duty and supporting evidence still need to be checked. They do not establish that the primary contact geometry, racking travel, shutter mechanism or secondary connector housing of the proposed unit match your retained panel. Two withdrawable VCBs with identical rated voltage and current can have different contact centre distances, different racking depths, different secondary connector positions and different secondary housing types. Applicable outline and primary-interface design records, checked against the retained assembly and approved limits, support the dimensional decision. The secondary functional record must also reconcile the selected circuit with the actual retained wiring. Neither an outline alone nor a schematic of a different configuration closes the whole replacement assessment. Ratings and model prefix are starting points for candidate identification, not finishing points for compatibility approval.
When records cannot be recovered through the panel builder or site archives, one possible recovery path is controlled verification of the installed interface by the responsible qualified engineering team. The engineering scope should establish a verified as-built record under the site’s authorised access and safety controls. If the required interface cannot be established, the responsible designer must decide the appropriate replacement or redesign scope. That work is outside the scope of the replacement enquiry process itself — it is a separate engineering activity that must be planned, authorised and executed before the secondary interface can be confirmed. The enquiry package should note this as the required path when the wiring schedule gap cannot be closed through document recovery, and the responsible design engineer should be named as the owner of that action.
